Позовна заява про визнання недійсним договору дарування (зразок)

До Хмельницького міськрайонного суду

29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54

Позивач: Марципанова Олена Володимирівна

29000, Хмельницька область, Хмельницький район,

м. Хмельницький, вул. Екскаваторів,13/3

тел.:**********

Відповідач: Кушнір Іван Дмитрович,

29000, Хмельницька область, Хмельницький район,

м. Хмельницький, вул. Екскаваторів, 150

тел.:**********

Позовна заява

про визнання недійсним договору дарування

Після смерті чоловіка, Марципанова Миколая Ігнатовича, 12 липня 2012 року, я залишилася проживати одна. Нещодавно мені виповнилося 65 років, я часто хворію і потребую стороннього догляду.

У м. Хмельницькому проживає мій внук Кушнір Іван Дмитрович, 14 квітня 1991 року народження (м. Хмельницький).

На початку вересня 2012 року він запропонував мені свої послуги по забезпеченню мене доглядом, харчуванням, утриманням мого житлового будинку і присадибної ділянки в належному стані. Замість цього він попросив відписати йому належний мені будинок №13/3 по вул. Екскаваторів у м. Хмельницькому.

Я погодилася і 29 вересня 2012 року уклала з ним у Хмельницькій міській державній нотаріальній конторі № 13 договір, тексту якого не читала, вважаючи, що в ньому передбачені всі права і обов’язки, про які ми домовилися.

Перші чотири 3 (три) після укладення договору відповідач сумлінно виконував свої зобов’язання, а на початку січня цього року припинив забезпечувати мене харчуванням і доглядом і поїхав на роботу (будівництво аквапарку) до м. Донецьк. Піклуватися про мене відповідач відмовився не обґрунтувавши свою відмову.

Після його від’їзду я знову залишалася проживати одна і вимушена була звернутися за допомогою до своєї двоюрідної сестри Козак Тетяни Аркадіївни, яка погодилася доглядати за мною при умові, якщо я укладу з нею договір довічного утримання.

Мене це влаштовувало і я почала збирати документи, необхідні для укладення договору. Під час отримання в Реєстраційній службі Хмельницького міськрайонного управління юстиції документів на будинок я дізналася, що фактично між мною і відповідачем був укладений договір дарування, чого я не бажала.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Цивільного кодексу України, якщо правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

Вважаю, що договір дарування, укладений з метою приховати дійсний правочин про довічне утримання, є удаваним правочином.

Зазначені мною обставини зможуть підтвердити Свідок 1, Свідок 2, Свідок 3.

На підставі викладеного й у відповідності із ст. ст. 16, 235, 717 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 88, п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України

Прошу:

1. Визнати недійсним договір дарування житлового будинку №13/3 по вул. Екскаваторів у м. Хмельницькому, укладений 29 вересня 2012 року між мною та відповідачем Кушнірем Іваном Дмитровичем та посвідчений державним нотаріусом Хмельницької міської державної нотаріальної контори № 13.

2. Стягнути з відповідача на мою користь судові витрати.

3. Під час попереднього судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків:

Свідок 1 (поштовий індекс, адреса, телефон).

Свідок 2 (поштовий індекс, адреса, телефон).

Свідок 3 (поштовий індекс, адреса, телефон).

Додатки:

«___» ____________ 2013 р. ____________________ /Марципанова О.В./

До відома

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600,00 гривень.

Пільги щодо сплати судового збору (для активації потрібно натиснути на нього).

Матеріали за темою: